电影院不是评价影片好坏的唯一标准
是不是好电影一定要到电影院看？
不一定。
是不是在电影院看觉得没意思的电影就不是好电影？
不一定。
让我们来看看电影院和你的家庭影院或者是你的mini影院——laptop之间的差别吧
周星驰专辑，1、屏幕大
2、音效系统好（不好也够震撼）
3、会有一堆观众陪你看（全场少于4人，你在家看电影时喜欢七大姑八大姨一起看的情况除外）
4、线性播放，不可回看。（VIP包房没进去过，不过应该不会可以随时停止、重放或快进吧……）
综上可以看出，
影院的播放模式可以将电影的特技、音效等视觉、听觉效果扩大、加强。
由于观看人数的众多周星驰喜剧片，在某种程度上也加强了影片传达的气氛（搞笑、恐怖）。
但也有其缺点，由于视觉和听觉的扩大会使人的思维产生一定的发散和受到困扰，来自于其他观众的声音以及活动也会打乱观影人的逻辑思维，使人无法完全将注意力集中在影片上。
因此，对于那些花了很大精力在特效、音效制作上，影片重点在视听觉冲击力上的电影，在影院观看是很有优势的。可以充分体验影片波澜壮阔的影音狂潮。如《Tantanic》、《Transformer》、《无极》、《英雄》等等；一些轻松的带有喜剧元素的电影也可以考虑在影院观看周星驰配音，如《疯狂的石头》。
而对于一般的文艺片、煽情片，伦理片或一些小制作的独立影片，以人文关怀、温情或复杂的艺术表现手法为主要元素的电影，在影院观看就很没有优势了。因为这类影片需要你去仔细体味其中的每一个细节，演员的表情、语调、气息、动作，影片光影的变换。而这些在电影院这种宽大、躁动的环境中不太容易做到（全场所有观众观影素质都很高除外周星驰电影集，不过这种情况也不很少见），相反在你自己的家中，息了灯，调好音响，或是戴上耳机，很容易就可以让自己沉浸在影片中不受外界干扰。《巴别塔》这种电影在影院看，估计会有一半人睡去，《千里走单骑》是部好影片，但票房也不是很好。今年Oscar、金球奖上大放异彩的JUNO、老无所依票房都是惨不忍睹，但你能说他们都不是好影片么？我记忆里能够做到人文关怀及票房双赢的影片有两部
 |  |  |  |
最后拿最近的两部电影来说说，《大灌篮》和《长江七号》。
很多人骂《长江七号》是大烂片，砸了周星驰的招牌。其实不尽然，可能是你期待错了。这不是一部完全意义上的周星驰电影，只能说是一部周星驰参与制作和演出的电影。他的风格不是搞笑，而是温情，情节也不复杂，甚至可以说简单。这只是风格稍微夸张一点的、带有一点科幻色彩的家庭文艺片，和那些国产的给小朋友看得动画片差不多风格的影片，你非要以《功夫》、《少林足球》这样的影片标准来衡量比较，怎么可能获得满意的效果呢？影院的那些硬件没有为《长江七号》增添任何效果。花了很多的钱，带着很大的期望，失望也是理所当然的了。
《大灌篮》我不能说这部电影有多高的水平，对于周杰伦来说至少我觉得不如《头文字D》甚至也不如《不能说的秘密》。但如果你去影院看的话，应该会觉得很过瘾。为什么？场面够炫、音乐够好，绝对有气氛，看了会让你觉得兴奋、轻松。
电影院、票房不是衡量影片好坏的唯一标准，因为一部电影是多元因素的组合。嫩够做到面面俱到、十全十美的电影少之又少，有些时候为了突出某些元素甚至要牺牲其它方面。去影院看电影，我们追求的是气氛、视听效果。影片能在影院上映只是它面向观众的一个途径而已，但这个途径不是唯一的，它也没有保证这是最好的观赏方式，仅此而已。
去影院看电影，挑好你的影片，调好你的期望。