周星驰资讯

这两天朋友们一直问我，您说的曲协领导是谁？何必藏着掖着呢，不错，我说的就是姜昆！作为政协委员，本来就该仗义执言，有意见摆在桌面上，比暗地里煽风点火要磊落得多。

看着采访他的录像

周星驰专辑，不禁哑然失笑，尤其是那扭过身来的一句：“对，娱乐就是不能恶搞”，那么我想请问，何为恶搞？周星驰的《大话西游》是不是恶搞？英国电影《虎口脱险》是不是恶搞？《楼道曲》是不是恶搞？《特大新闻》是不是恶搞？请问姜委员周星驰经典语录，您是如何界定恶搞的？您是否读过有关后现代艺术理论的著作？后现代艺术的一个基本特征就是对现实生活的反讽，这和相声所表现的讽刺有异曲同工之妙，您所挂名编纂的《中国传统相声大全》收录了多少恶搞的内容呢？您是否读过您的《牛头轿》、您的《托妻献子》、您的《翻四辈》、您的《树没叶》……这些作品都载入了您的“大全”周星驰电影视频，请问这些是不是恶搞？古人说，嬉笑怒骂皆文章，当今已经不是文字狱的时代了，党的文艺政策历来是百花齐放、百家争鸣，文艺作品的多样性、多元化是大趋势，将不合自己口味的东西动辄扣以“恶搞”的帽子周星驰喜剧片，是不是强词夺理？您又说，一旦所谓恶搞了，人们心里就不存在神圣的东西了，按照逻辑学推论，恶搞和神圣二者之间有必然联系吗？每一个人心里都存在一隅神圣的角落，对理想的追求、对爱情的渴望、对事业的执著周星驰最新影片，这些都是神圣的，难道就因为几个笑话而烟消云散了？这里我想举一个昨天的例子，德云社青年队在新开张的云龙茶舍演出，后台的演员十四个，前台的观众十四位，我们为这十四位忠实的观众足足演了三个多小时，其间掌声、笑声不断，观众与演员在这里融为一体。整场演出的八段作品都是传统相声，其中有些肯定被您认为是恶搞，但是观众爱听，我们爱说，这种对表演的执著、对观众的负责难道不神圣吗？

关于灰色地带，我更是莫名其妙，什么是灰色？黄色的，当然要禁，毫无疑问，因为有伤风化。那么您认为的灰色是什么呢？是春晚上的“擦边球”？还是昆朋网上的小笑话？总之您在新闻记者面前阐释了一个模糊概念，作为现任全国政协委员，当然应该对自己的话语权负责，一个灰色地带就把网络短信、小剧场演出一言以蔽之，至少是欠妥。您凭着自己的影响力、公信力阐释着含混不清的概念，是不是有必要面对大众解释一下您心目中的灰色地带究竟是什么？

最后，作为一名人民教师，我想指出您一个语言错误，或者是口误：插科打“训”为何物？插科打诨，是传统戏曲中常用的表现手法，相声演员更是经常借鉴，难道您连这也要反对不成？

完

>>>QQ470681378